目前供3D打印機(jī)使用的材料非常有限，無(wú)外乎石膏、無(wú)機(jī)粉料、光敏樹(shù)脂、塑料等。如果真要“打印”房屋或汽車(chē)，光靠這些材料是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。比如最重要的金屬構(gòu)件，這恰恰是3D打印的軟肋。  還有材料的局限性。也有業(yè)內(nèi)人士開(kāi)始關(guān)注3D打印材料本身潛在的危害性：塑料、樹(shù)脂等大多難以降解，一旦大規(guī)模運(yùn)用，是否會(huì)對(duì)人體帶來(lái)致癌危險(xiǎn)？  而諸如打印人體器官，且不說(shuō)人們對(duì)生命的認(rèn)識(shí)還很有限，生命絕不是細(xì)胞、血管加神經(jīng)就能簡(jiǎn)單復(fù)制的。即便成功，也將是一個(gè)對(duì)生命倫理的挑戰(zhàn)。

  此外，當(dāng)3D打印機(jī)和配套的激光掃描儀變得廉價(jià)之后，衣服、鞋子、工具、家具產(chǎn)品等重視設(shè)計(jì)成本的商品，它們的廉價(jià)仿制品就很容易出現(xiàn)泛濫的問(wèn)題。尤其是在中國(guó)，雖然有關(guān)部門(mén)很重視版權(quán)保護(hù)，但奈何小企業(yè)、小作坊眾多，對(duì)于模仿者或者偷盜創(chuàng)意和設(shè)計(jì)者，3D打印無(wú)疑會(huì)如虎添翼，大大降低生產(chǎn)門(mén)檻，這必將會(huì)引發(fā)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。而對(duì)于個(gè)人用戶(hù)來(lái)說(shuō)，如果被激光束掃描的物品是屬于某人的專(zhuān)有設(shè)計(jì)，除非這個(gè)物體屬于公共領(lǐng)域，否則著作權(quán)法將適用。這意味著當(dāng)你無(wú)憂無(wú)慮地復(fù)制流行商品時(shí)，有可能因?yàn)檫`反知識(shí)產(chǎn)權(quán)而惹上麻煩。